Telegram Group & Telegram Channel
Amir Pouria
پل آستر سینماگر را چه قدر می‌شناسیم؟ @amiropouria یادداشت امیر پوریا در ادامه می‌آید👇
مرگ پل آستر نويسنده‌ی بزرگ آمریکایی (۳ فوریه ۱۹۴۷- ۳۰ آوریل ۲۰۲۴) برای هر آدم هنرشناس، اتفاقی غیر قابل چشم‌پوشی‌ست. اما برای من به طور شخصی از چند جهت، مهم‌تر از آن چیزی‌ست که خودم تصور می‌کردم:
یک) در دوران ما که شلوغ‌بازی در محیط مجازی بیش از فعالیت سینمایی، آدم‌ها را مهم جلوه می‌دهد و کار سینمایی آدم‌هایی که سوابق ادبی دارند، بیشتر از کار ادبی آنها به چشم می‌آید، پل آستر نمونه‌‌ای منحصر به فرد بود که سینماگر بودنش هميشه در سایه‌ی رمان‌نویسی‌اش ماند. حتی می‌توانم با اطمينان بگویم بسیاری، از فیلمسازی و فیلمنامه‌نویسی او بی‌خبر بودند. با این که فیلم‌هایش نه‌تنها فیلم‌های بدی نبود، بلکه در مواردی(مثل دو فیلم مرتبط "دود" و "ظاهرِ غمناک"، کار مشترک آستر و وِین وانگ هنگ‌کنگی/آمریکایی که اولی جایزه‌ی خرس نقره‌ای ویژه‌ی هیأت داوران برلیناله ۱۹۹۵ را گرفت) بسیار هم تحسین شد.
دو) کاری که آستر در آخرین تجربه‌ی فیلمنامه‌نویسی و کارگردانی‌اش یعنی فیلم "زندگی درونی مارتين فراست" (۲۰۰۷) انجام داد، در تاریخ سینما و ادبیات و نسبت بین آنها بی‌مانند است. باید آن را در یک کلام، دیوانه‌وار توصیف کرد:
دیوید زیمر راوی رمان "کتاب اوهام" پل آستر (۲۰۰۲) کتابی درباره‌ی یک فیلمساز مرموز به اسم هکتور مان نوشته. این آقای هکتور مان فیلم‌های ناشناخته‌ای داشته که هیچ کس در ابعاد عمومی، آنها را ندیده. تنها فیلمی از این مجموعه فیلم‌های او که دیوید زیمر موفق به دیدنش شده، فیلمی‌ست به اسم "زندگی درونی مارتین فراست"؛ و آستر ۵ سال بعد آن فیلم فرضی را می‌سازد! گیج‌کننده‌تر این که خود این شخصیت مارتین فراست در فیلم هم یک داستان‌نویس است!!
پیش آمده که در فیلم‌هایی، ما بخشی از فیلم در حال ساخت یک فیلمساز را ببینیم (نمونه‌ی نه‌چندان موفق: "وقتی همه خوابیم" بهرام بیضایی/ نمونه‌ی درخشان: "اقتباس" اسپایک جونز) یا بخشی از رمان یک نویسنده را در کنار زندگی خود نویسنده (نمونه‌ی نه‌چندان موفق: "حیوانات شب‌زی" تام فورد / نمونه‌ی درخشان: "عجیب‌تر از قصه" مارک فورستر). اما این که یک رمان‌نویس برود و فیلمی که در یک رمانش به آن اشاره شده را واقعاً بسازد، در تاریخ ادبیات و تاریخ سینما فقط همین یک بار توسط پل آستر اتفاق افتاده.
سه) ایده‌ی "نافرجامی ِ داستان" به معنایی عمیق‌تر و جذاب‌تر از "پایان معلق" صرف، برای من با نام آستر پيوند خورده. چیزی که اولین بار در "قول" فردریش دورنمات با آن مواجه شدم و در کار آستر به جای یک بازی/ابداع ادبی، تبدیل به جهان‌بینی می‌شود. به زودی بهش می‌پردازم.

@amiropouria



tg-me.com/amiropouria/2537
Create:
Last Update:

مرگ پل آستر نويسنده‌ی بزرگ آمریکایی (۳ فوریه ۱۹۴۷- ۳۰ آوریل ۲۰۲۴) برای هر آدم هنرشناس، اتفاقی غیر قابل چشم‌پوشی‌ست. اما برای من به طور شخصی از چند جهت، مهم‌تر از آن چیزی‌ست که خودم تصور می‌کردم:
یک) در دوران ما که شلوغ‌بازی در محیط مجازی بیش از فعالیت سینمایی، آدم‌ها را مهم جلوه می‌دهد و کار سینمایی آدم‌هایی که سوابق ادبی دارند، بیشتر از کار ادبی آنها به چشم می‌آید، پل آستر نمونه‌‌ای منحصر به فرد بود که سینماگر بودنش هميشه در سایه‌ی رمان‌نویسی‌اش ماند. حتی می‌توانم با اطمينان بگویم بسیاری، از فیلمسازی و فیلمنامه‌نویسی او بی‌خبر بودند. با این که فیلم‌هایش نه‌تنها فیلم‌های بدی نبود، بلکه در مواردی(مثل دو فیلم مرتبط "دود" و "ظاهرِ غمناک"، کار مشترک آستر و وِین وانگ هنگ‌کنگی/آمریکایی که اولی جایزه‌ی خرس نقره‌ای ویژه‌ی هیأت داوران برلیناله ۱۹۹۵ را گرفت) بسیار هم تحسین شد.
دو) کاری که آستر در آخرین تجربه‌ی فیلمنامه‌نویسی و کارگردانی‌اش یعنی فیلم "زندگی درونی مارتين فراست" (۲۰۰۷) انجام داد، در تاریخ سینما و ادبیات و نسبت بین آنها بی‌مانند است. باید آن را در یک کلام، دیوانه‌وار توصیف کرد:
دیوید زیمر راوی رمان "کتاب اوهام" پل آستر (۲۰۰۲) کتابی درباره‌ی یک فیلمساز مرموز به اسم هکتور مان نوشته. این آقای هکتور مان فیلم‌های ناشناخته‌ای داشته که هیچ کس در ابعاد عمومی، آنها را ندیده. تنها فیلمی از این مجموعه فیلم‌های او که دیوید زیمر موفق به دیدنش شده، فیلمی‌ست به اسم "زندگی درونی مارتین فراست"؛ و آستر ۵ سال بعد آن فیلم فرضی را می‌سازد! گیج‌کننده‌تر این که خود این شخصیت مارتین فراست در فیلم هم یک داستان‌نویس است!!
پیش آمده که در فیلم‌هایی، ما بخشی از فیلم در حال ساخت یک فیلمساز را ببینیم (نمونه‌ی نه‌چندان موفق: "وقتی همه خوابیم" بهرام بیضایی/ نمونه‌ی درخشان: "اقتباس" اسپایک جونز) یا بخشی از رمان یک نویسنده را در کنار زندگی خود نویسنده (نمونه‌ی نه‌چندان موفق: "حیوانات شب‌زی" تام فورد / نمونه‌ی درخشان: "عجیب‌تر از قصه" مارک فورستر). اما این که یک رمان‌نویس برود و فیلمی که در یک رمانش به آن اشاره شده را واقعاً بسازد، در تاریخ ادبیات و تاریخ سینما فقط همین یک بار توسط پل آستر اتفاق افتاده.
سه) ایده‌ی "نافرجامی ِ داستان" به معنایی عمیق‌تر و جذاب‌تر از "پایان معلق" صرف، برای من با نام آستر پيوند خورده. چیزی که اولین بار در "قول" فردریش دورنمات با آن مواجه شدم و در کار آستر به جای یک بازی/ابداع ادبی، تبدیل به جهان‌بینی می‌شود. به زودی بهش می‌پردازم.

@amiropouria

BY Amir Pouria




Share with your friend now:
tg-me.com/amiropouria/2537

View MORE
Open in Telegram


Amir Pouria Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Spiking bond yields driving sharp losses in tech stocks

A spike in interest rates since the start of the year has accelerated a rotation out of high-growth technology stocks and into value stocks poised to benefit from a reopening of the economy. The Nasdaq has fallen more than 10% over the past month as the Dow has soared to record highs, with a spike in the 10-year US Treasury yield acting as the main catalyst. It recently surged to a cycle high of more than 1.60% after starting the year below 1%. But according to Jim Paulsen, the Leuthold Group's chief investment strategist, rising interest rates do not represent a long-term threat to the stock market. Paulsen expects the 10-year yield to cross 2% by the end of the year. A spike in interest rates and its impact on the stock market depends on the economic backdrop, according to Paulsen. Rising interest rates amid a strengthening economy "may prove no challenge at all for stocks," Paulsen said.

The messaging service and social-media platform owes creditors roughly $700 million by the end of April, according to people briefed on the company’s plans and loan documents viewed by The Wall Street Journal. At the same time, Telegram Group Inc. must cover rising equipment and bandwidth expenses because of its rapid growth, despite going years without attempting to generate revenue.

Amir Pouria from kr


Telegram Amir Pouria
FROM USA